Kandidatdropp

I går morse var det näst intill lynschstämning i föreläsningssalen. Första gången jag sett mina kursare lika irriterade över den tafatta administrationen som jag brukar vara. Det var dags att redovisa vårt arbete med hemtentamen i akutmedicin. Det började illa, informationen var bristfällig om vad som skulle göras när, var och hur. Dialogen som utspann sig mellan två kursare i kandidatrummet på kardiologen för några veckor sedan säger det mesta.
PTB sitter och kollar schemat och utbrister:
- "Va, ska vi ha hemtenta i akutmedicin? Det är provocerande"
Varpå A svarade:
- "Ja, jag fattar inte. Vi har ju inte läst någon akutmedicin"
PTB:
- "Det är just det som är så provocerande"

Sedan har det fortsatt i den stilen. Länge var det ingen som visste, var när och hur aktiviteten skulle gå till. Till slut kom informationen om när den skulle delas ut och när den skulle vara klar, bara för att ändras i sista sekund.

Inlämning dagen innan omtentan i mikrobiologi (en omtenta som drabbade fler än vanligt)och redovisning samma vecka som man har tenta i klinisk fysiologi. Varför sprida arbetsbelastningen?

Nåväl, kandidaterna skrev sina hemtentor och lämnade in dem och av någon anledning räknade vi med att presentera arbetet under fem minuter i grupperna vi var indelade i. Dagen innan redovisningen (dvs i måndags) råkade jag gå förbi våra fack på em och hittade återbördade och kommenterade hemtentor i allas fack. Dvs allas fack utom mitt. Knallade upp till kurssekreteraren (som faktiskt är den bästa jag stött på hittills. Snäll, trevlig, intresserad och otroligt service-minded) och undrade om jag inte var godkänd. Hon kontaktade ansvarig som lovade att före klockan tre lägga tentan i mitt fack. Det gjorde hon mycket riktigt med kommentaren "NB! Skickar du mail med viktig bilaga, skriv i mailet, att bilaga finns och att det är viktigt. Ursäkta, att jag missade det"
Gav rubriken "Hemtenta akutmedicin" och det lilla gemet som betyder bifogad fil ingen ledtråd alls? Plötsligt var det alltså mitt fel? Så j*¨ dumt att jag inte tänker kommentera det hela vidare.

Kursare K skickade mail till tentaansvarig på eftermiddagen och frågade hur redovisningen skulle gå till.  Hon fick ett svar på 15 rader, där det inte stod skvatt om vad vi förväntades göra under redovsningen. När kursare K skickade en kopia på mailet till mig insåg jag att K inte sett sin hemtenta med kommentarer. Mailade och berättade att den låg i facket och hon mailade hela klassen (jag måste lägga till mig på klasslistan) eftersom halva klassen inte ens befann sig på sjukhuset den dagen. Vad bra att inte informera om att hemtentorna kommer tillbaka rättade innan redovisningen dagen innan och att man förväntas justera tentan utifrån kommentarerna innan redovisningen!

Det var ingen lycklig skara kandidater som på morgonen, fem minuter innan vi började var och länsade sina fack för att upptäcka att presentationen skulle pågå i 20 minuter per man och att tentan skulle kompletteras med material som delades ut samtidigt som kommentarerna på hemtenta.

När vi sedan redovisade i grupperna var enda kommentaren min grupp fick av tentaansvarig  innan vi började att presentationen måste vara 20 minuter för att vi skulle bli godkända. Hallå? Är det så kvaliteten bedöms? Hur länge man pratar? Man kan alltså säga stekpanna i tjugo minuter och bli godkänd? Jaja, godkännandet överläts till gruppen och i min grupp pratade alla i tjugo minuter och fyllde det med bra innehåll. Jag är imponerad över mina kursares redovisningar. Det var otroligt lärorikt och intressant de sa. Detta trots den taffliga administrationen kring det hela.